torsdag 26 november 2015

Angående förra inlägget som inte längre finns kvar

Jag plockade bort det jag skrev igår. För de som inte hann se det, så skrev jag det i affekt efter regeringens beslut att i princip stänga gränserna och spola ner asylrätten i toaletten.

Hade jag faktiskt skrivit något innehåll, annat än att jag var arg och besviken, så hade jag låtit det stå kvar.

Men nu stod det ju egentligen inget av värde och då pallar jag faktiskt inte. Jag pallar inte en massa kommentarer, som är anonyma, flera på rad som är längre än ett blogginlägg, som tycker att jag borde utbilda mig i frågan, som skriver flyktingar inom citationstecken - "flyktingar" - och som länkar till artiklar som handlar om våldtäktsstatistik, om hur asylsökande inte alls är högutbildade utan i själva verket fattiga ute efter att leva på välfärdssystemet, och hur "svenskar" kommer att bli en minoritet i Sverige i framtiden.

Nej, tack.

Det här är inget forum för det och jag pallar inte just nu att "ta diskussionen", och ni anonyma får använda någon annan plattform.

Varför var det ett dåligt beslut och hur skulle det kunna göras annorlunda? Till exempel såhär:
Är gränsen verkligen nådd? Här är några förslag vi inte testade innan gränsen stängdes
Regeringen sparkar på de som redan ligger
Skammens dag
Rikare än någonsin. Men Europa tror sig inte längre ha råd att minnas
Migrationsforskaren: Sverige kommer att stänga gränsen
Öppet brev till MP: Vad ska vi med er till?
Att erbjuda flyktingar skydd är allra viktigast (till och med Centerpartiet!)
Vad var det vi sa! Och andra lögner som är populära just nu

32 kommentarer:

  1. There is not a more blind man than the one that does not want to see!.
    A pity because the future will tell you how wrong you are about not getting the facts!!

    SvaraRadera
  2. Ja fy fan...

    Och vad arg jag blir över att höra att du fick sådana kommentarer. Hann inte läsa ditt inlägg men förstår att du inte orkar. Man måste inte orka jämt. Vi får dela på det. Vi som inte tycker så är fler, många många fler (upprepar detta mantra för att lugna mig själv).

    SvaraRadera
  3. I gave you the FACTS (links to reputable online newspapers: Bloomberg news, NYTimes, Yahoo News etc), you refused to see them and you deleted the post so I cannot help you anymore!!
    But you can help yourself by reading the newspapers online.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Racist propaganda is not "facts".

      Radera
    2. Typical attack!. That is the Major problem with this country, nobody can say anything about limiting the amount of immigrants that can be accepted in this country because they are racist.
      K. So according to your opinion all the news media that are saying that there are a shortage of housing, teachers, financial resources are racist. Wow, you really have to get educated a lot more before you call me racist. By the way, I am an immigrant to this country so I can say that you are the racist.

      Radera
    3. Yes, maybe half of the links were to those kinds of newspapers and half to random blogs.

      But the point is that talking about the refugees coming right now, and linking to an article about rape statistics, or asking me to "look at your 'children' refugees" with a link to an article about an unaccompanied minor which I guess you want me to look at and think that he is lying and really an adult (and that would somehow justify shutting the doors for everyone), etc. - doesn't make it more OK just because the articles come from "reputable sources". And even NY Times can be wrong - like when they report on something that the Swedish Police itself has refuted in media. And just saying "look X is happening, and Y is happening" doesn't prove causality.

      But really. I don't want to discuss this here, that's why I removed the last post. So let's just leave it.

      Radera
    4. Si eres latina porque no escribes en español si sabes que Annika lo domina??

      Radera
    5. Because I prefer English!. Is that a crime too? or that makes me racist too?

      Radera
  4. Förstår precis vad du menar och känner likadant. Jag orkar inte: Orkar inte "ta diskussionen". Är så glad och tacksam att det finns människor som orkar, vi andra får stå bakom dem och på det sättet försöka vara ett stöd.

    SvaraRadera
  5. Algo que siempre me sorprendió al llegar a Suecia fue el ver que todos tienen derecho a expresar su opinión y los demás debemos dejar que otros hablen así no compartamos esas ideas. Debo confesar que al principio me parecía terrible el escuchar a los grupos de extrema derecha y verlos marchar en las calles. Pero poco a poco entendí que ellos también tienen derecho a hablar y a debatir. Lo peor que se puede hacer es impedirle a la gente decir lo que piensan y empezar a segregarlos y a llamarlos: "derechistas" "racistas", "izquierdistas", "guerrilleros"...etc. El quitar el derecho a la expresión solo trae violencia. No entiendo su opinión acerca de la gente que no comparte su visión sobre el derecho de asilo? Que pueden hacer quienes piensan diferente? Pueden manifestar su opinión de forma escrita sin que por pensar diferente lo llamen racista? O deben callar y debatir sus ideas en lugares cerrados sin que nadie los escuche? Y desde luego se que existen radicales: de derecha y de izquierda, igual de violentos e igual de irracionales. Pero también se que existe gente que no es radical, que no es racista pero que ve que la solución no es abrir las puertas sin límites y que hay que planear mejor antes de aceptar más refugiados.
    El problema de los refugiados requiere una logística y preparación muy grande y las cosas no se solucionan con abrir las puertas y dejar entrar gente sin fin. Me parece tremendamente injusto con Suecia, que luego de décadas de recibir refugiados de la mayoría de conflictos que han afectado el mundo durante las últimas décadas: Irán, Irak, Bosnia, Serbia, Chile, Argentina. Uruguay, Colombia, Etiopia, .....ahora cuando simplemente está diciendo: no estamos en condiciones de aceptar más refugiados porque no les podemos ofrecer una permanencia digna, entonces ahora Suecia es racista? No, no y no es muy injusto.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Pero la libertad de expresión no significa el derecho a decir cualquier cosa en cualquier foro. En mi espacio en internet no quiero permitir que se vuelva un megáfono para difundir mitos falsos y fundados en causalidades confusas (ver arriba). Si la persona lo quiere hacer en su propio foro o en otros espacios pues no lo puedo impedir.

      Yo creo que la situación es difícil, idealmente deberían tomar responsabilidad también otros países, pero no creo que la solución sea cerrar las fronteras. Creo que hay que reformar y cambiar el sistema que no está dimensionado para esta cantidad de gente en tan poco tiempo, más que tratar de impedir la llegada de gente para que pueda funcionar el sistema.

      Ninguna otra solución es muy ideal tampoco en esta situación (aparte de que el resto del mundo también se responsabilicen), pero creo que la decisión que acaba de tomar el gobierno esta semana fue de las "soluciones" menos ideales de todas.

      Radera
    2. lasantandereana27/11/15 08:20

      Hola Annika!
      Aqui hay una santandereana mas que te lee ;)
      saludos paisano...santanderano!!!

      Radera
  6. Va? Jag såg inlägget, men missade som väl är kommentarerna. Folk är inte riktigt kloka nuförtiden.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Sofie - How could you say that the person who made all these comments is not wise? Your comments only shows what I myself think that everyone should educate herself/himself better before one agree that tons of refugees moving to Sweden is the best thing for Sweden

      Radera
    2. Who has said it's the best thing for Sweden?
      I don't think it is bad, but I don't think that the main reason for supporting international solidarity and human rights is that it necessarily has to be the best thing for Sweden, as in some egoistic idea of "us" needing to "gain" something from letting "them" come here.

      Radera
    3. Bra svarat! Just det egoistiska i många synpunkter stör mig enormt.

      Radera
    4. No egoistic people instead people who are actually thinking with their heads and not their hearts only!. Common sense is missing in this debate in all of Sweden with people like you and Annika!
      And I know this comment will be deleted anyway since that is the way this blogger reacts when someone does not agree with her ideas!
      No wonder than Swedish newspapers do not publish the truth about the 'refugees"!!

      Radera
  7. Now I'm sad I missed your entry. I am mostly exposed to those that argue against your points (lots of mainstream newsites in English), even though I most likely don't agree with them. Unfortunately my Swedish is barely in the A1-A2 category and I read very slowly. I'll try to get through your links. I'm sorry you had such a bad experience and I agree with your need to remove your post. Take care.

    SvaraRadera
  8. Nånstans borde en diskussion ske för att minska polariseringen och komma närmare överens om en lösning. Kanske inte här, om du inte vill det så klart. Vill bara säga detta iaf, att det är synd att det mest är de med radikala åsikter som hörs från de båda lägrena. De som i princip vill ha helt stopp i lång tid framöver och de som inte ser att någon gräns behövs någonstans. Jag tror att majoriteten i själva verket befinner sig nära mitten och inser att vi i denna situation bör ta emot många flyktingar, men att vår kapacitet har en gräns. Vi är dock inte överens om var den gränsen går och antagligen inte tillräckligt informerade om dagens komplicerade situation. Att ta den debatten är betydligt svårare än att diskutera i stora ideella drag o kräver detaljerad information som dessutom ska vara trovärdig för båda parter. Därför undviker vi diskussionen och vi fortsätter att polarisera debatten till ett okonstruktivt skyttegravskrig. Istället sker den på myndigheter och i maktens korridorer och besluten tas över våra huvuden...

    SvaraRadera
  9. Att ändra på systemet som inte klarar av situationen. Det var en bra idé tycker jag!

    Och ni som skriver på engelska: Varför testar ni inte att skriva på svenska? Det gör ingenting om det blir lite fel bara vi förstår vad ni vill säga... Att behärska svenska väl verkar vara den enda vägen in i det svenska samhället.

    Vänliga hälsningar
    Arbetsskadad lärare i svenska som andraspråk

    SvaraRadera
  10. because I prefer English even though my Swedish is very good!

    SvaraRadera
  11. Like I said the future is already here:
    http://www.nytimes.com/2016/01/09/world/europe/cologne-new-years-eve-attacks.html

    SvaraRadera
    Svar
    1. Right!. I can say the same thing about your resources. But the fact remains that Sweden does not have freedom of the press or expression because immediately they are labeled racist.

      And being from a specific country is a valid reason since these countries, cultures do not value women in any way. Did not you feel that way when you were in Colombia? or you forgot about it.
      But it is useless to talk with such a closed minded person as you. I never said that we should not help other people but it should be done responsibly for the refugees as well as the natives. When you fly in an airplane, they tell you first you put the air mask on yourself and then you help your child...why do you think it is that way?

      Radera
    2. Seriously. I don't know what it is about removing a post because I don't want that discussion on those terms here, and then further emphasizing this in the comments, I quote myself:

      "But really. I don't want to discuss this here, that's why I removed the last post. So let's just leave it."

      What is it about that that is unclear and difficult to understand for you?

      De som bryr sig mest om Köln bryr sig minst om offren
      När rasismen maskeras till omtanke om kvinnor
      Låt inte övergreppen i Köln utnyttjas av rasister
      Jo, du kan försvara kvinnors rättigheter utan att gynna rasister

      Now, enough is enough and end of discussion. Find your own platform if you want to spread your ideas about this, do not use mine.

      Radera
  12. What is difficult to understand is that an "educated" woman (or so I thought) could close her eyes to facts and be so stuck with 'Everything is racism" and dismiss facts such as Swedish teenagers getting sexually abuse but that is okay because the perpetrators are immigrants and God forbid anyone say that because they are labelled racist!!

    And you are right, it hurts my head to read your blog and your links. You are really a woman who does not have any idea of what racism and a racist is. YOU SHOULD EDUCATE YOURSELF BETTER instead of adding useless link that encourage other readers to think like you!!

    Scary future for Sweden with women like you who cover up the sexual abuse that Swedish teenager endured at the hands of foreign men (did not you delete my link?) like the Swedish politicians have done for 2 years!

    Sweden looks like it will have an ugly future

    SvaraRadera
    Svar
    1. Well, what is difficult to understand for me is how “I don’t want to discuss this here”, expressed in so many different ways, is so hard to understand.

      That does not mean that I close my eyes to “facts”, or that I EVER think that sexual abuse of any kind is OK. Actually, I think it is pretty offensive of you to say that.

      Not wanting to discuss this here, on this forum, on your absurd terms that equal immigration and sexual abuse in some twisted logic, does not mean that I cover up sexual abuse (???) or that I don’t care about these issues. But this is my personal blog, and it is mainly about my life, about Colombia, and sometimes about Colombian politics. Very rarely I write about Swedish politics, because it is not the focus of this blog and I don’t want it to be either.

      I discuss these issues a lot, but not here. I post links because I don’t want to waste my time writing long responses in a discussion I don’t want to have. You should read them. You might educate yourself, as you put it.

      But since you don’t seem interested in reading them, basically the point is: Culture is not irrelevant. But it is extremely problematic and completely misses the target positioning sexual violence as a somehow “imported problem”. As if sexual violence was never committed by “ethnical Swedish” men. As if the solution to sexual violence would be to shut our borders.

      The reality has a lot more scales and complexity than that black and white picture that you are trying to sell.

      Read this:
      Övergreppen som skakade Europa
      Det finns grader I det helvete som stavas hederskultur

      Radera

Problem att kommentera? Testa en annan webbläsare än Chrome.